Clovek si nemusi uspinit ruky (obrazok c.1 - fyzicky hon na carodejnice), aby spravil fakticky to iste, len inak zabalene (obr. c. 6 hlasovanie v referende AzR).
O AzR mam svoj velmi nelichotivy nazor, ale nesimol som si, ze by homosexualov niekto v mainstreamovych mediach prirovnaval k utocnikom z Charlie Hedbo, zosmiesnoval ich zakladne hodnoty, oznacoval za ovce, za hanbu Slovenska... Najhorsie na tom je, ze vsetky podobne reakcie posluzia len k mobilizacii pro-referendoveho tabora, pretoze NIKOHO nepresvedcis o tom, ze sa myli tak, ze ho budes urazat a zosmiesnovat. Ma to presne opacny efekt (mimochodom, ked uz vedieme referendovu debatu - je to potvrdene vedeckymi vyskumami :)
Anomalocaris : Skutocne si si nevsimol vyroky napr. knazov, procirkevnych zdruzeni ze gayovia su chori, ci aspon menejcenni (po novom uz s pravom na existenciu)?
V prvom rade, nechapem ulne vase otazky. Sme naozaj vsetci jak male deti, zub za zub, oko za oko? Alebo z ineho uhla pohladu: co ziskam tym, ze oznacim svojho suseda za netolerantneho primitivneho sedlaka, kvoli tomu, ze ide na referendum? Zmenim jeho nazor? Zmenim nazor niekoho ineho? Nie, len si pohladim svoje ego a polarizujem spolocnost. Slovami Pelíškov - A komu tím prospějete? :)
V druhom rade, rovnovaha strana A vs. B, utoky na gayov. V jednej vete by som svojme dojmy zhrnul takto: AzR strana je zmienovana v clankoch, anti-referendum strana clanky pise. Daj nejake linky, okrem toho greckokatolickeho biskupa si nemozem spomenut na nic konkretne, kde by gayov v ramci referendovej kampane oznacovali na chorych (teda, nevieme obsah tej kazne, ale ked to STV odmietla odvisielat, tak to asi bolo nieco podobne). Extremisticke media nesledujem :) Inak AzR robi z marketingoveho pohladu dobru robotu v tom, ze sa v oficialnej kampani zdrzuje utokov na homosexualitu ako taku a sustredi sa na konkretne issues - adopcie, sexualna vychova. Vsimni si, ako maly doraz kladu v kampani na v podstatne hlavnu otazku ohladne manzelstva - podla mna je to umyselne, pretoze sa chcu vyhnut skutocnej hodnotovej debate.
Clovek si nemusi uspinit ruky (obrazok c.1 - fyzicky hon na carodejnice), aby spravil fakticky to iste, len inak zabalene (obr. c. 6 hlasovanie v referende AzR).
No, tak si zavolte, nakreslite si par priblblych obrazkov a tym to cele zase skonci. Uz aby bol od vas pokoj.
O AzR mam svoj velmi nelichotivy nazor, ale nesimol som si, ze by homosexualov niekto v mainstreamovych mediach prirovnaval k utocnikom z Charlie Hedbo, zosmiesnoval ich zakladne hodnoty, oznacoval za ovce, za hanbu Slovenska... Najhorsie na tom je, ze vsetky podobne reakcie posluzia len k mobilizacii pro-referendoveho tabora, pretoze NIKOHO nepresvedcis o tom, ze sa myli tak, ze ho budes urazat a zosmiesnovat. Ma to presne opacny efekt (mimochodom, ked uz vedieme referendovu debatu - je to potvrdene vedeckymi vyskumami :)
Anomalocaris- podla teba fakt nikto neutoci na homosexualov? Zijes v Kanada ci kde?
Anomalocaris : Skutocne si si nevsimol vyroky napr. knazov, procirkevnych zdruzeni ze gayovia su chori, ci aspon menejcenni (po novom uz s pravom na existenciu)?
V prvom rade, nechapem ulne vase otazky. Sme naozaj vsetci jak male deti, zub za zub, oko za oko? Alebo z ineho uhla pohladu: co ziskam tym, ze oznacim svojho suseda za netolerantneho primitivneho sedlaka, kvoli tomu, ze ide na referendum? Zmenim jeho nazor? Zmenim nazor niekoho ineho? Nie, len si pohladim svoje ego a polarizujem spolocnost. Slovami Pelíškov - A komu tím prospějete? :)
V druhom rade, rovnovaha strana A vs. B, utoky na gayov. V jednej vete by som svojme dojmy zhrnul takto: AzR strana je zmienovana v clankoch, anti-referendum strana clanky pise. Daj nejake linky, okrem toho greckokatolickeho biskupa si nemozem spomenut na nic konkretne, kde by gayov v ramci referendovej kampane oznacovali na chorych (teda, nevieme obsah tej kazne, ale ked to STV odmietla odvisielat, tak to asi bolo nieco podobne). Extremisticke media nesledujem :) Inak AzR robi z marketingoveho pohladu dobru robotu v tom, ze sa v oficialnej kampani zdrzuje utokov na homosexualitu ako taku a sustredi sa na konkretne issues - adopcie, sexualna vychova. Vsimni si, ako maly doraz kladu v kampani na v podstatne hlavnu otazku ohladne manzelstva - podla mna je to umyselne, pretoze sa chcu vyhnut skutocnej hodnotovej debate.
ved dobre analomaločaris ale preco tu vobec si moreee..?vadi ti sme tak pras na vysielacku
Anoblabla: to tu akoze diskutujes? na gulasi? si padol?
Anomalocaris: tie vyroky o chorych homosexualoch sa objavili v mediach (tlaci SME, Pravda, Pluska). Dokonca poslanec (Kuffa) NR SR chce gayov liecit.
https://www.youtube.com/watch?v=JaQ2ddcDfIE
http://www.plus...jov-liecil.html
To je iba smiesny vycuc, prikladov utokov na gayov je daleko viac.
Podľa cirkvy?! Kto toho nešťastníka učil slovenčinu?